Forfatter-interview #5 Palle Schmidt

FORFATTER-INTERVIEW #5

… DER PRÆSENTERES (TROMMEHVIRVEL!) ….

PALLE SCHMIDT

Palle_Schmidt_foto_af_Christiane-Juul.jpg

Foto: Christiane Juul

Jeg var så heldig at få lov til at læse Palle Schmidts roman “I et andet liv”, og jeg må sige, at det er nemt at blive imponeret. Jeg var meget fascineret af de 5 historier, som så smukt blev flettet sammen, men også forfatterens evne til at tryllebinde læseren. Her kan du læse Palles tanker om litteratur!

OMKRING ROMANEN “I ET ANDET LIV”

Læs anmeldelsen af “I et andet liv” her

8faa18551b11d0f4892bb5547b107bb1

  1. Tre ting om dig selv, som dine fans måske ikke vidste

De tre-fire fans jeg har, ved vist det meste. Men hvis jeg skal finde på noget mærkeligt trivia, så er her tre ting: Jeg ved altid hvor mine nøgler er. Jeg har en svaghed for salte ting; lakridser, peanuts, pomfritter, chips – jeg kan ikke stoppe, hvis jeg først er gået igang. Jeg har fået karakteren “nul-nul” i matematik, to gange.

  1. Hvornår vidste du, at du ville være forfatter?

Jeg ved det stadig ikke. Jeg er i tvivl om hvornår man må kalde sig forfatter, er det når man har skrevet én bog? To? Ti? Eller er det når man lever af det? Hvis det er det sidste, så er jeg ikke forfatter. Jeg kalder mig tegner og forfatter, men jeg synes også jeg er en masse andre ting.

  1. Hvor længe har du skrevet? Og hvad startede det?

Jeg har vist altid skrevet, men i lange perioder mest i hovedet. Jeg kan ikke pege på en enkel ting der startede det, men jeg ved at jeg tog et bevidst valg for omkring fem år siden, om at prioritere skriveriet mere. Jeg har mest illustreret andres bøger og egne tegneserier, men historierne presser sig for meget på, til at jeg kan udsætte det længere.

  1. Hvem opdagede dig? Opnåede du det selv? (Kontaktede forlag – hvordan?)

Jeg tror ikke man som skabende kunstner skal opdages, sådan fungerer det ikke. Man er først og fremmest nødt til at opdage sig selv. Finde ud af, hvad det er man kan og hvad man vil og så gøre det, uanset hvad omverden siger til det.

Men jeg skylder Erik Barfoed tak, for at sætte et møde op til mig inde på Høst & Søn. Min første ungdomsbog udkom faktisk på Gyldendal, men jeg er meget glad for Høst & Søn, som I et andet liv er udkommet på. De tager sig godt af deres forfattere og redaktørerne er altid lydhøre for nye projekter. Og så skylder jeg Kim Fupz Aakeson en stor tak, for at pege mig i nogle retninger, f.eks en master class på Filmskolens manuskriptlinie, som jeg var virkelig glad for. Man kan sige det var der, jeg opdagede mig selv som forfatter, altså fik oplevelsen af at kunne faget.

  1. Hvor mange bøger har du skrevet? Og i hvilken genre?

Puha, jeg har skrevet en del. Tre rollespilsbøger (i krimigenren), fem ungdomsbøger, tre-fire graphic novels og en kriminalroman til voksne, der lige er udkommet. Plus det løse. Jeg boltrer mig mest i krimi/thriller genren, også når jeg skriver ungdomsbøger.

  1. Hvorfor denne historie – hvad var det specifikke der fik dig til at vælge netop den?

Jeg var forelsket i idéen om en dag set fra fem forskellige vinkler. Jeg havde et par løse fornemmelser af historier og karakterer og pitchede bogen til forlaget, vistnok med den første historie skrevet færdig. Jeg havde lyst til at lave noget lidt længere end de meget korte ungdomsbøger jeg havde skrevet før og havde lyst til at skildre den udkant, som mange jo bor i. Og så opstod der nogle temaer omkring det at krydse en grænse og gennemgå en forandring, som flere af hovedkarakterne jo gør.

  1. Hvad inspirer dig? Hvilke forfattere har inspireret dig? (Andet; kunst, musik, ting i livet?)

Jeg nævner altid Raymond Chandler og James Elroy som inspirationskilder. Nok ikke så meget i forbindelse til denne bog, men de har klart sat sig. Jeg er nok ret inspireret af amerikansk film og litteratur, mere end dansk, i hvert fald.

  1. Hvad er dit budskab med din bog?

Det synes jeg man er nødt til at læse bogen, for at finde ud af. Og det er ikke sikkert man finder et entydigt svar, det skulle gerne være op til den enkeltes fortolkning. Budskaber er fine, men de skal ikke skæres ud i pap.

  1. Hvordan identificerer du dig med karakteren(e)?

Godt spørgsmål. Det er jo nok noget med at finde en side af mig selv, som de indeholder. Selv de største røvhuller indeholder egenskaber jeg kan relatere til. Jeg tror i al beskedenhed jeg er god til at sætte mig i andres sted, at se verden gennem andres øjne. Og det er jo det det hele handler om, det er derfor vi læser. For at opleve verden gennem andres perspektiv og på den måde blive lidt klogere og måske endda mere rummelige i vores eget liv.

  1. Hvad læser du lige nu?

Lige nu er jeg begravet i et stort graphic novel projekt, som gør at jeg sidder ved mit tegnebord dagen lang. Heldigvis kan man jo høre lydbøger imens, så på den måde får jeg læst en del. Og eftersom det jeg arbejder på er en fortolkning af A. J. Kazinski’s bog Den sidste gode mand, så er jeg ved at lytte de andre bøger i serien, senest Søvnen og Døden.

  1. Nævn 3 bogtitler, som du vil anbefale andre

James Elroy’s American Tabloid. Paul Auster´s New York trilogi. Morten Pape’s Planen.

  1. Hvornår kommer din næste bog?

Tegneserieversionen af Den sidste gode mand er planlagt til at udkomme til foråret 2017. Inden da udkommer Diego & Dolly, som er en tegneserie jeg har lavet sammen med Jesper Wung-Sung. Derudover har jeg skrevet en fagbog, om at leve som kreativ freelancer, som ligger hos et forlag nu, samt en halvfærdig ungdomsbog og en halvfærdig krimi. Jeg tror 2017 bliver et godt år rent udgivelsesmæssigt.

Links til forfatteren:

Hjemmeside

Facebook

Trailer

Forlaget

 

The Literary Monster on Film – Five Nineteenth Century British Novels and Their Cinematic Adaptations

“The Literary Monster on Film – Five Nineteenth Century British Novels and Their Cinematic Adaptations” by Abigail Burnham Bloom

3 stars

8518308.jpg

“The Literary Monster on Film – Five Nineteenth Century British Novels and Their Cinematic Adaptations” by Abigail Burnham Bloom focuses on the monster within and without the human being. Additionally, it deals with the Frankenstein film adaptation from 1931. I used it as inspiration and in order to create ideas for further research about film adaptations; the changes from the original story and how, if and what they changed in the films.

I chose to watch two movies to experience different adaptations of Frankenstein. Frankenstein by Thomas Edison from 1910 was the first movie ever presented with the tale of Frankenstein and naturally due to limitations of technology, it is silenced and shows the plot very theatrically. The second adaptation I chose to focus on is Frankenstein by James Whale from 1931. This adaptation presents the monster played by Boris Karloff, which is considered as the most iconic Frankenstein monster. While watching the movies I looked for differences from and similarities to the original novel.

Furthermore, chapter 2 in this source deals with the duality of Good and Evil, specifically in the novel Dr. Jekyll and Mr. Hyde, which was also an interesting aspect of the story about Frankenstein, which I could use for a brief passage on psychological struggle seen in literature. For this purpose I chose to mention Robert Louis Stevenson’s “Dr. Jekyll & Hyde” (1886) and Hans Christian Andersen’s “The Shadow” (1847). Although, Frankenstein deals with other aspects, I found this angle very interesting because it is seen in both classic and contemporary literature.

Forfatter-interview #4 Cecilie Sund Kristensen

FORFATTER-INTERVIEW #4

… DER PRÆSENTERES (TROMMEHVIRVEL!) ….

CECILIE SUND KRISTENSEN

13618058_1071944509507769_681071715_n

Jeg er vild med lyrik og kan slet ikke få nok af det. Jeg var så heldig at få tilbudet om at anmelde Cecilie Sund Kristensens digtsamling “Blå Nætter” og kastede mig straks over den – og var særdeles imponeret. Læs mere om Cecilies tanker om litteratur nedenfor.

OMKRING DIGTSAMLINGEN “BLÅ NÆTTER”

Læs anmeldelsen af “Blå Nætter” her

Læs anmeldelsen af “Blandet Slik” her

25771749.jpg

1. Tre ting om dig selv, som dine fans måske ikke vidste.
– Jeg fotograferer også. Ikke bare som hobby. Jeg prøver i høj grad at komme til at leve af at fotografere, og er pt. ved at uddanne mig til fotograf.
– Jeg er meget ærlig når, jeg skriver og finder en tryghed i at kunne være ærlig i mine tekster, da jeg selvfølgelig også ’’digter’’ ting for at gøre teksterne stærkere, og læseren derfor ikke kan vide, hvilke dele der er de sande, og hvilke der ikke er.
– Jeg hopper gerne i vandpytter, når det regner, også uden gummistøvler, men bliver allerhelst indenfor i al den tid, der ligger sne.

2. Hvornår vidste du, at du ville være forfatter?
Egentlig kan jeg huske en gang i 2. Klasse, hvor jeg skrev en masse historier i kladdehæfter, at jeg sagde til min dansklærer, at jeg gerne ville være forfatter. Senere ville jeg dog gerne være mange andre ting, men endte med at komme tilbage til forfatter. Jeg vidste først rigtigt, at det var en titel, jeg gerne ville have på mig, da jeg indså, at jeg godt ville kunne samle tekster nok til ’’Blandet Slik’’.

3. Hvor længe har du skrevet? Og hvad startede det?
Jeg har skrevet siden jeg lærte at skrive, men digte har jeg skrevet siden jeg var omkring 16, hvor en voldsom forelskelse satte nogle ting i gang i mig, jeg var nødt til at få ud. Den varede lang tid og torturerede mig en lille smule af forskellige årsager. Den er helt klart grunden til, at jeg begyndte at skrive digte på den måde jeg gør.

4. Hvem opdagede dig? Opnåede du det selv? (Kontaktede forlag – hvordan?)
Jeg skrev Blandet Slik helt færdig og sendte manus ud til en masse forskellige forlag, ind til der var et, der sagde ja.  Jeg blev ikke opdaget, jeg fortalte forlagene hvem jeg var og hvilken slags bog jeg havde skrevet. Samtidig havde jeg en masse tålmodighed, og da jeg så fik en mail med et ja, var det den fedeste følelse, jeg nogensinde havde haft.

5. Hvor mange bøger har du skrevet? Og i hvilken genre?
2 bøger, begge digtsamlinger, og så har jeg desuden været med i nogle forskellige antologier.

6. Hvorfor denne historie – hvad var det specifikke der fik dig til at vælge netop den?
Da jeg havde lyst til at skrive en ny digtsamling, var jeg bange for, den ville minde for meget om Blandet Slik. Så jeg gik ikke i gang i meget lang tid. En dag sad jeg nede på gulvet i stuen og skrev i min notesbog, hvor jeg fik skrevet det første udkast til ’’Man kan ikke få et ur til at gå baglæns’’, hvilket gav mig idéen til Blå Nætter. Jeg tænkte; kan jeg skrive en bog, der går baglæns? Jeg ville starte i slutningen og bevæge mig mod begyndelsen, og derfor kom teksterne stille og roligt til mig. Jeg synes kærlighed og forelskelse er en spændende verden at bevæge sig i. Historien i Blå Nætter er smertefuld, men samtidig smuk, og det kan jeg godt lide at arbejde med. Jeg bruger det også ofte i fotografier.

7. Hvad inspirer dig? Hvilke forfattere har inspireret dig? (Andet; kunst, musik, ting i livet?)
Sara Stridsberg er helt klart en forfatter jeg er meget inspireret. Samt Søren Ulrik Thomsen, Olga Ravn, Morten Sabroe og pt. også Sofie Diemer og Caspar Eric.
Jeg bliver desuden inspireret af de følelser jeg har, musik, digtoplæsninger, fotografier, andres måder at se kærlighed på, altså det er meget forskelligt. Ofte er jeg mest inspireret, efter jeg har haft en hård periode.

8. Hvad er dit budskab med din bog?
Jeg har ikke noget budskab som sådan med Blå Nætter. Jeg ville egentlig bare gerne fortælle en historie, som fyldte mit hoved. Jeg føler ikke så tit at digte har egentlige budskaber. Jeg bruger dem i hvert fald mere til at vække følelser hos folk og sætte tanker i gang.
Måske især overvejelsen om hvor længe man skal blive ved med at satse på et menneske, der terroriserer ens hjerte.

9. Hvordan identificerer du dig med karakteren(e)?
Hehe. Karakteren og jeg er jo den samme person, karakteren er bare pyntet lidt mere på. Så jeg identificerer mig enormt meget med min hovedperson, og nogle gange er der tekster i Blå Nætter jeg har svært ved at læse.

10. Hvad læser du lige nu?
Lige nu læser jeg ’’Vinterens hjerte’’ af Ivan Malinovski, som er en digter, jeg er ret betaget af. Jeg læser også ’’Ulven’’ af Katrine Marie Guldager, men føler ikke rigtig for den endnu, så nu må vi se om jeg bliver færdig med den.

11. Nævn 3 bogtitler, som du vil anbefale andre.
’’Drømmefakultetet’’ af Sara Stridsberg er den absolut smukkeste bog jeg har læst. Den bør alle læse. Også hendes andre bøger.
’’Lol-lita’’ af Sofie Diemer, som jeg blev meget positivt overrasket over. Jeg er normalt ikke til slamdigte eller langdigte, men den er virkelig underholdende og samtidig også ret nem (i hvert fald for mig) at identificere sig med.
’’Rystet Spejl’’ af Søren Ulrik Thomsen. Han er bare skide dygtig, okay..

12. Hvornår kommer din næste bog?
Uha. Det ved jeg virkelig ikke. Jeg har været i gang med en roman i lang tid, som bygger sig stille og roligt op. Samtidig er jeg næsten lige gået i gang med en ny digtsamling, men har ikke helt styr på, hvordan den skal være endnu. Jeg har mere fokus på fotografering pt. og har derfor en smule svært ved at skrive. Men det skal nok komme.

Links til forfatteren:

Hjemmeside

Facebook

Blandet slik

“Blandet slik” af Cecilie Sund Kristensen

3 stars

18748766

Anmeldt for Forlaget Mellemgaard

Nu er det anden gang jeg læser en digtsamling, som er skrevet af Cecilie Sund Kristensen. Der er ingen tvivl om at Cecilie har et særligt talent, og at hun i den grad har sproget i sin magt. Ordene kravler ind under huden på læseren og vi har så nemt ved at sætte os ind i karakterenes univers, følelser og tanker.

“Tomme kondompakker
ligger som minder

for det vi to
engang havde

Smukke poetiske beretninger
vil aldrig kunne forklare
hvordan jeg havde det
med dig”

Opbyggelsen er interessant. Den består af tre dele: ”Hende”, ”Ham” og ”Deklaration”. Det mindede mig om Nick Cave & Kylie Minogues ”Where the Wild Roses Grow”, hvor kvinden og manden har svar til og om hinanden. Denne feature var interessant, og gav læseren noget at reflektere over. Sidst, men ikke mindst, så er det interessant at læse konklusionen (nemlig afsnittet ”Deklaration”. Vi får en afslutning, men den er nødvendigvis ikke helt åben, men stiller en dør på klem til læserens egen fantasi.

Cecilie Sund Kristensen er en ung og dygtig lyriker, som vækker læseren med sine digte. Der er virkelig storytelling på spil. Der bygges en historie op og man kigger med helt tæt på, og imens vi lærer karaktererne at kende, så er der stadig en vis distance, så vi objektivt kan forholde os til visse emner, som dukker op i løbet af digtenes udvikling.

“Febrilsk kastede jeg mit hjerte
ned på dit ternede og gamle
rynkede køkkengulv
Så hvordan det
smattede alting til
Mine hænder blev klistrede
mine fødder blev røde
og din mund
stod måbende åben”

Digtsamlingen handler om ungdommen, og dette er både på godt og ondt. Det handler om livet, de gange man glemmer at tænke over konsekvenserne, men blot springer ud i det. Det handler naturligvis om kærlighed og seksualitet; en relation mellem to mennesker, og hvordan denne viser to sider af samme sag. Den kan på den ene side virke opløftende, men på den anden side altædende.

“Jeg falder forgæves på knæ
hver eneste gang det går galt
og råber mod himlen
at jeg er lige så tom  som dén ser ud
Kaster mig selv mod klippevægge
mens bølgerne maser sig ned i mine lunger
og jeg mister pusten
falder ned på bunden
og dit navn flyver lydløst ud
Former sig i bobler
siver mod overfladen
og efterlader mig på bunden
som altid”

”Blandet slik” defineres som ”måske den ungdom, du er glad for, du aldrig fik”. Og det kan man nikke genkendende til. Digtsamlingen er ofte barsk og giver én følelsen af håbløshed og afmagt, samtidig med at den viser lysende eksempler på vild og stormende forelskelse, og den uendelige stræben efter at finde sig selv.

Læs anmeldelsen af ”Blå Nætter” her